拉塞尔·里奇福德的特别之处在于他似乎没有特别之处。
在10月7日的恐怖袭击后，康奈尔大学的教授声称他对这次袭击“感到兴奋”，因此引发了广泛的争议。
他并没有明确指出究竟是什么让他兴奋——是音乐节上数百人的惨死，还是大规模的人质劫持，亦或是令人发指的性暴力。
对于坚定的反犹太复国主义者来说，确实有许多令人激动的时刻可供选择。
事后，里奇福德为自己的“糟糕措辞”表示歉意。
然而，他在10月15日于伊萨卡下议院的亲巴勒斯坦集会上发表的言论不仅仅是用词不当。他并没有说“令人振奋”，而是想表达一个相反或不那么积极的意思。
他始终在肯定一场残酷的大屠杀。他提到，“哈马斯挑战了暴力的垄断”，“哈马斯改变了权力的平衡”，“哈马斯打破了不可战胜的幻想”，“哈马斯改变了辩论的条件”。
所有这些言论都带有赞美的色彩。
接着，里奇福德在他的恶毒言论中进一步指出，巴勒斯坦人和加沙人在那一天“能够呼吸了，他们多年来第一次能够呼吸了。”这让人感到振奋，充满活力。如果他们对这种对暴力垄断的挑战和权力平衡的转变不感到兴奋，那他们就不是人类。我感到无比欣喜。”
这篇文章的问题不在于情感表达的不准确，而在于情感本身。
可悲的是，里奇福德说得没错，许多巴勒斯坦人看到无辜的以色列平民被冷血杀害而感到欢欣鼓舞，但这是一个被仇恨扭曲的民族的反常反应，任何有一点人性的人都无法原谅，更不用说分享了。
里奇福德声称他“憎恶”暴力和针对平民的攻击。
然而，如果你对……充满钦佩，这个警告就显得毫无意义了。针对平民的暴力袭击。
这就像在说，“我全心全意反对任何奥运运动员受到伤害，但1972年的慕尼黑大屠杀确实令人激动。”我从未如此兴奋过。”
从我们的专栏作家那里获得意见和评论
订阅我们的每日邮报意见通讯!
感谢您的报名!
在10月7日的温暖言论引发争议后，里奇福德“自愿休假”，现在已回到教室。
令人愤慨的不是他没有受到学校的纪律处分，而是他能如此轻松地融入学校。
如果历史教授里奇福德去了其他地方，他很可能会被一个同样恶劣的观点所取代。
康奈尔大学找到——或者想要——一位更公正、更中庸的“美国社会主义”课程讲师的几率有多大?
精英大学充斥着一种深刻的反西方意识形态，这种意识形态定义了人文学科，使得像里奇福德这样的人成为常态，而非边缘。
去年春天，康奈尔大学的教职员工加入了学校的反以色列阵营，一名多元化和包容官员在10月7日的袭击事件中对巴勒斯坦人的“抵抗”表示钦佩，称赞这场斗争“反对定居殖民、帝国主义、资本主义、白人至上主义，而美国正是这些斗争的典范”。
如果这些言论的发言者享有言论自由的保护，他们也没有得到公平的应用。
我们可以假设，如果一位教职员工使用“糟糕的用词”来赞扬夏洛茨维尔的提基族火炬游行者，他将会“自愿休假”，并且永远不会结束。
精英机构对年轻人的发展有如此大的影响，却对我们自己的文明如此敌视，这是这个时代的丑闻之一。轻率的激进主义已成为常态，实际上是陈腐的。
因此，一个满口有毒陈词滥调的拉塞尔·里奇福德，只是正在削弱美国高等教育的疾病的一个症状。
Twitter: @RichLowry
本文来自作者[怜雪]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://m.jzwrb.cn/jyfx/202507-1140.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“怜雪”！
希望本篇文章《康奈尔大学的争议教授为学院带来负面影响，然而却意外契合》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 拉塞尔·里奇福德的特别之处在于他似乎没有特别之处。 在10月7日的恐怖袭击后，康奈尔大学的教授声称他对这次袭击“感到兴奋”，因此引发了...