新加坡，7月20日——人民行动党(PAP)和工人党(WP)政客的婚外情事件在过去一周占据了各大媒体的头条，但这两起案件的相似之处尤为引人注目。
昨天，工人党主席普里塔姆·辛格宣布，由于2020年大选后的一段时间开始的婚外情，阿尔朱尼昂集团代表选区(GRC)的国会议员莱昂·佩雷拉和党员妮可·谢赫辞职。
两天前，新加坡总理李显龙宣布，国会议长陈传真和淡滨尼省国会议员郑李辉因“不正当关系”辞职，李显龙于2020年首次得知这一情况。
这两起丑闻都有相似的时间框架——从它们被发现到相关人员被追究责任——以及相同的结论:他们的政治生涯结束。
《今日》采访了政治观察家，分析了人民行动党和工人党如何应对这些事件，以及这些事件对新加坡政治的广泛影响。
首先，新加坡国立大学李光耀公共政策学院的Tan Ern Ser博士表示，人民行动党和工人党都“非常重视”其党员的不当行为。
李安说，他们的辞职是必要的，“为了保持人民行动党这些年来所坚持的高标准的礼仪和个人行为”。
他在周一向媒体发表的讲话中补充说，尽管这些事件可能会让人民行动党“在政治上感到尴尬，而且代价高昂”，但“我们对国会和新加坡人民负有责任”。
同样，工人党在周三发布的一份媒体声明中，援引了该党的宪法，并要求其成员“在与党和新加坡人打交道时诚实和坦率”。
声明说:“如果他们没有提出辞职，党总书记会建议将他们开除出党。”
观察人士指出，另一个关键的相似之处是，两党处理这些事件所花的时间——从两位领导人第一次了解到各自成员的事务，到细节被公开的那一天。
南洋理工大学(NTU)的政治分析师Felix Tan博士说:“两党都花了很长时间才承认其政治成员的轻率行为。”
新加坡管理大学(SMU)法学副教授、政治观察家Eugene Tan说，这引发了一种“不可避免的看法”，即人民行动党和工人党试图尽可能长时间地拖延披露这些信息，“直到有真正的可能被曝光”。
他说:“这确实反映出各方非常担心声誉受到影响，更重要的是，担心由于没有达到承诺的行为标准而引起的反弹。”
南洋理工大学的陈博士还指出，大多数涉案人员都是“党内非常有价值的成员”，“至少可能是为了让他们相信自己已经结束了这段关系，或者没有涉及任何个人轻率行为”。
“然而，这反映出缺乏透明度和问责制，”他说。
差异
陈副教授表示，虽然工人党和人民行动党的回应都会让公众对此事的处理方式产生疑问，但关键的区别在于两党提出的问题。
他说，工人党的麻烦可能不会随着周三的新闻发布会而结束，尽管它“组织得很好”。
他说:“尽管中共似乎采取了迅速而果断的行动，似乎给出了一个完整的交代，但仍有一些关键问题没有得到解答。”
这些问题包括党领导层是否彻底询问过佩雷拉的司机，辛格说他是唯一一个提供佩雷拉和谢赫婚外情证据的人。
辛格没有详细说明他和司机之间是否有进一步的谈话。
辛格还说，他和其他党员向佩雷拉询问了这些指控，党员也向谢赫询问了这些指控，但两人当时都否认了这些指控。
Tan副教授问道:“当党询问时，Perera和Seah最初都否认了，(但是)党是否可以进一步调查?”
辛格还在谢亚玲的辞职信中表示，她的家人至少从去年开始就知道了这段关系。
谭副教授问，在通知家人的过程中，谢亚玲是否也通知了党。
与此同时，分析人士表示，人民行动党被问及的问题将是，从该党第一次得知陈志明与郑文杰的婚外情到最终公开披露这段时间的间隔。
李显龙总理早在2020年就知道这种不正当关系，但直到周一才公开。
南洋理工大学的陈博士说:“我认为人民行动党需要更透明，更坦率地了解从两年半前到今天发生的事情。
他说:“他们需要让人们知道，从李总理知道这件事到今年2月初，他们都做了些什么。”
谭副教授说，人们可能会想，如果郑文杰和前议长停止这种关系，他们是否还会在政界任职。
“我想说，双方都没有很好地处理他们最近的案子……两次新闻发布会都提出了更多的问题，而不是答案，当怀疑盛行时，你无法修复受到影响的信任和信心。”
“所以，他们在这方面都有很多工作要做。”
新加坡政治才是真正的受害者
除了反应的不同之外，还有一个问题是公众现在如何看待两党的可信度。
对于南洋理工大学的陈博士来说，他认为，虽然双方的可信度并没有完全下降，但已经“严重削弱”了。
对此，新加坡国立大学的陈博士表示赞同，他说，这些传奇事件对人民行动党和工人党的声誉造成了“损害”，但“他们如何处理这些后果更为关键”。
他说:“违规行为可能不时发生，但重要的是各方是否致力于整顿自己的事务，从而保持这个机构的完整，甚至得到加强。”
分析人士表示，总体而言，这些议员的辞职充分说明了人们对国会议员的期望标准。
谭副教授表示:“这确实表明，我们对民选官员的诚实、正直和正直的要求比我们对自己的要求要高得多。”
南洋理工大学的陈博士补充说:“我认为新加坡人重视那些担任政治职务或参与政治的人的道德地位、诚信和专业精神。所以你是新加坡的代表，也是新加坡人的代表。——今天
本文来自作者[曼蕾]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://m.jzwrb.cn/cshi/202507-830.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“曼蕾”！
希望本篇文章《探讨新加坡人民行动党与工人党在应对成员婚外情问题上的不同策略》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新加坡，7月20日——人民行动党(PAP)和工人党(WP)政客的婚外情事件在过去一周占据了各大媒体的头条，但这两起案件的相似之处尤为引人注目。...